Pseudociencia peligrosa
Esta foto la tomé en el Puerto de Sagunto, cerca de Valencia. Se trata de una placa con información sobre la tienda «Herboristería Sabor del Monte» que ocupaba una esquina generosa de un edificio. Estaban de vacaciones así que no pude entrar pero me vi obligado a inmortalizar el esperpento que representa.
Si buscamos en Wikipedia, tendremos:
Naturopatía, o medicina naturopática, es un sistema médico alternativo de la medicina complementaria y alternativa en el cual, quienes lo practican proponen que existe una fuerza curativa en el cuerpo que establece, mantiene y devuelve la salud. Las prácticas ayudan al paciente para apoyar esta fuerza mediante tratamientos que incluyen asesoramiento sobre nutrición y el estilo de vida, suplementos dietéticos, plantas medicinales, homeopatía y tratamientos de la medicina china tradicional.
Iridology (also known as iridodiagnosis[1]) is an alternative medicine technique whose proponents believe that patterns, colors, and other characteristics of the iris can be examined to determine information about a patient’s systemic health. Practitioners match their observations to iris charts which divide the iris into zones which they correspond to specific parts of the human body. Iridologists see the eyes as “windows” into the body’s state of health.
Quiropráctica (la forma original de Espinología) es un sistema médico alternativo de la medicina complementaria y alternativa. Se centra en la relación entre la estructura (principalmente de la columna vertebral) y la función corporal y la manera en que dicha relación afecta la preservación y la restauración de la salud. Los quiroprácticos utilizan terapias manipulativa como una herramienta para el tratamiento integral.
Todas estas técnicas (por llamarlas de alguna manera) son un buen ejemplo de la combinación de cursos y pensamientos alternativos, cuando lo alternativo es bueno per se y, si suena a natural, póngame dos kilos.
Hay dos problemas fundamentales como paciente de estos gurúes con bata blanca amigos de la homeopatía y otras chorradas afines:
- Es una práctica no regulada. No son médicos y no saben medicina. Punto. No me valen cursitos en centros privados. El primero se disfraza de natural y el tercero de masaje, pero no ofrecen nada que no haga un profesional entrenado. El segundo es básicamente una patraña supina como ya decía Martin Gardner en «Fads & Fallacies in the name of science» en el año 1952. Cuando leí sobre la Iridología en ese libro pensé «esta rareza debe ser una bobada que vino y se fue» pero aquí la tenemos, con cita previa.
- En el mejor de los casos, son inocuos. En el peor, mejor no pensarlo. En el peor-peor, cuando se opta por estos cantos con peyote, se ignora a la medicina establecida y puede provocar efectos irreversibles. Si una persona tiene una grave enfermadad (como cáncer) y se fía de un iridólogo para no ir a la quimioterapia… pues eso.
La mezcla de estas sandeces con consejos sobre nutrición y la concepción de que las hierbas y todo lo natural son intrísecamente mejores que los fármacos y la medicina «convencional» provoca trastornos y muertes innecesarios. Las hierbecitas pueden matar (salvo en complejos homeopáticos, en cuyo caso al menos te sacian la sed) y lo «natural» no está ahí para servirnos y protegernos. Precisamente hemos alcanzado la esperanza de vida actual gracias a la transformación de los productos naturales que nos rodean, comprendiendo qué principios activos se desprenden y cuáles nos benefician en qué condiciones.
No digo que la medicina actual tenga todas las respuestas ni que todos los médicos sean brillantes, pero al apostar por una casilla todo mi dinero (salud) lo tengo claro. Podré perder un par de veces por un sistema sanitario deficiente pero a la larga recupero con creces lo invertido. De la otra forma se parece más a un tocomocho, en el que el timado se merece lo que le pase.
Nota: esta entrada en el blog está dedicada al recientemente fallecido Perry DeAngelis, miembro del mejor podcast sobre pseudociencia y escepticismo que conozco, The Skeptics Guide to the Universe.
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2007/02/02/cataluna_legaliza_la_hechiceria_sanitari
Ya te comenté que me sonaba que en Cataluña querían regularizar todo esto… He buscado en la página de la generalitat y voilá:
http://www.gencat.net/salut/depsan/units/sanitat/pdf/dtnates.pdf
(a partir de la segunda columna de la primera página).
Decreto al canto. Una de las técnicas que van a permitir es: Liberación holística de estrés con técnicas de kinesiología.
Pues eso, póngame dos kilos y tres huevos duros.
Tienes toda la razón del mundo…
El problema es, como bien has mencionado, cuando alguien intenta sustituir la medicina con este tipo de prácticas (que también deben tener su parte positiva, digo yo)…
Pero cuando se intenta curar un cáncer a base de bolsitas de té, llegamos a lo de siempre: engaño, mucha autosugestión y negación de la evidencia científica…
Aún recuerdo la que se montón con el Biobac famoso (que era al parecer algo inocuo)… Sin embargo, los que lo tomaban desarrollaron un alto nivel de auto-sugestión (efecto placebo) y decían que el Ministerio de Sanidad les quería matar porque el producto sí que funcionaba y que se lo dieran de nuevo…
En fin… Estas cosas pasan…
Un cordial saludo,
Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com
¿De qué te quejas? Es selección natural en estado puro…
Niniel, es un punto de vista que no se me escapa, pero hay una salvedad: cuando el enfermo no tiene la capacidad de decidir por sí mismo (niños, enfermos graves y ancianos) y recibe estos tratamientos gracias a un intermediario iluminado (sus padres, amigos o una vecina del quinto).
Paquito, esa misma decisión contra el biobac podrían aplicarla en estas prácticas borrosas ¿no?
ESTOY INDIGNADO CON LO QUE ESTAIS DICIENDO POR AQUI.
EN PRIMER LUGAR ¿ALGUNO DE VOSOTROS A HECHO ALGUNA TERAPIA DE ESTAS? PORQUE ENTONCES NO SE QUE HABLAIS Y NO ME VALE EL ROLLO QUE TENGO UN AMIGO O QUE CONOZCO A ALGUIEN QUE ME CONTO QUE LE ESTAFARON, QUE ES UN ENGAÑO. GENTE MALA O POCO PROFESIONAL HAY EN TODAS LAS PROFESIONES , SOLO OS FALTA DECIR QUE LOS QUEMEN EN LA HOGUERA.
ESTE TIPO DE MEDICINA FUNCIONA. PERO TAMBIEN OS DIGO QUE ES PERFECTAMENTE COMPATIBLE CON LA QUE VOSOTROS LLAMAIS MEDICINA TRADICIONAL, AUNQUE TRADICIONAL ¿DE QUE?SI ES MUCHO MAS ANTIGUA LA ALTERNATIVA.
Y OS GUSTE O NO ESTO ES EL FUTURO. LA GENTE CADA VEZ ES MAS ABIERTA DE MIRAS (BUENO LA MAYORIA).NO SE CONFORMA CON LO QUE UN DOCTOR LE DIGA Y SI PRUEBAN OTRAS COSAS Y FUNCIONAN PUES SE CORRE LA VOZ. EL MEJOR MARKETING ES EL BOCA A BOCA. CHICOS ESTO ES EL SIGLO 21. ABRIROS, NO OS DAIS CUENTA QUE LA UNION DE TODA MEDICINA O SABIDURIA ES EL PROGRESO Y EL FUTURO AUNQUE OS DUELA ES ASI Y POR FAVOR NO MENOSPRECIEIS A LA GENTE QUE VA A ESTOS SITIOS PORQUE HOY EN DIA TODO EL MUNDO TIENE ESTUDIOS Y SABEN LO QUE SE HACEN NO SON TAN MANIPULABLES O IGNORANTES COMO LE GUSTARIA A MUCHOS DE LOS QUE VAN DE BATA BLANCA Y TRABAJAN PARA EL ESTADO.LLEGARA UN MOMENTO QUE LA ALTERNATIVA SERA LA PRINCIPAL NO SE QUE EDAD TENEIS PERO SI DENTRO DE 20 AÑOS ESTAIS POR AQUI VEREIS. UN SALUDO MUY CORDIAL A TODOS Y PORFAVOR NO JUDGUEIS CON TANTA FACILIDAD ALGO QUE ES TAN BONITO COMO EL AYUDAR A LOS DEMAS.
Este texto é extremamente preconceituoso e imaturo. Há vários profissionais de medicina natural com indiscutível competencia. Quem escreveu nunca experimentou a medicina natural. Eu me curei de várias doenças. Com relação a mediciada tradicional lembro que o premio Nobel de 1949 foi compartilhado por Antonio Caetano de Abreu Freire Egas Moniz por descobrir a lobotomia, processo de mutilação do cérebro que deixa incapazes as pessoas consideradas loucas (“for his discovery of the therapeutic value of leucotomy in certain psychoses”). Vide http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1949/
A “medicina tradicional” pode errar e nada se fala? E o processo de extração do timo, ocorrido no início do século XX para “melhorar” a cura dos infantes? E a onda de extração das amígadalas com a mesma finalidade?
O autor devia ler Feyraben: “Againsyt The Method” ou Contra o método. Talvez assim ele entendesse melhor o que é ciência.
Lo que el mundo necesita es AMOR. Hemos olvidado que somos hermanos, que somos uno, que estamos para colaborar los unos con los otros y no para destruirnos. Demos pues amor y contruyamos entre todos un mundo mejor.El amor es la mejor medicina que existe y todos tenemos la posibilidad de acceder a él, basta con buscar dentro del corazón.
Lo cierto es que el autor de este blog es un gran ignorante. Por su nauseabundo comentario sobre la medicina naturopatica, me da azco haber leido su estupido comentario, en realidad no lo terminé de leer porque esta a punto de vomitarle en la cara de su madre.
Este autor se cree dueño de la verdad. Y la verdad es que es un indigente de lo que es verdad. Estoy seguro que es un medico convencional. Ellos se creen dioses, nadie los cuestiona, son una mafia vestida de blanco en combinacion de las grandes farmaceuticas y amparados por todos los gobiernos del mundo, asi quien no engaña, estafa y mata amparados por la ley. So estupido, quien te cree que la medicina oficial, si sana, si cura. Estupido no leistes las paginas de los libros de medicina oficial donde dicen que no se cura tal o cual enfermedad. En cualquier terreno te puedo probar que la medicina naturopatica, es preventiva y curativa. Pero, contigo un perro sucio y asqueroso no perderia mi tiempo en probarte nada. Muerete en tu ignorancia, cerdo.